Ancízar Barrios Lozada, exinvestigador del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, fue el primer testigo de la defensa en declarar en el juicio que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien es procesado por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno a testigos.
La jornada número 52 del juicio oral inició con la presentación de Barrios Lozada, quien compareció de manera virtual ante el juzgado. Al inicio de la audiencia, el magistrado le recordó su obligación de decir la verdad bajo juramento.
Lee también
“Señor Ancízar Barrios Lozada, usted ha sido citado a este estrado judicial de manera virtual, con el fin de escucharlo en una declaración. Esa declaración es bajo la gravedad del juramento. Por tanto, usted debe decir solamente la verdad. Si el despacho advierte que ha mentido en todo o en parte, o ha callado total o parcialmente la verdad, le comportaría copias para que la Fiscalía lo investigue”, indicó el magistrado, citando el artículo 442 del Código Penal que establece una pena de prisión de seis a doce años por falso testimonio.
Barrios Lozada respondió: “Señora, me comprometo”. A continuación, fue interrogado sobre si tenía algún vínculo con el expresidente Álvaro Uribe Vélez. “No, señora, ninguno”, aseguró.
Durante su intervención inicial, el testigo explicó su trayectoria profesional: “Actualmente me encuentro gozando de la buena pensión. Estoy pensionado a partir del 1 de abril de este año. Salí pensionado por funciones de alto riesgo, siendo como funcionario de la Fiscalía General de la Nación en el cargo de investigador, como técnico investigador, en donde he laborado aproximadamente 35 años desde mi vinculación”.
La defensa del expresidente, representada en este interrogatorio, busca acreditar que las actuaciones de Uribe no configuraron los delitos imputados.
Según la acusación, Uribe habría intentado manipular testimonios de exparamilitares para desacreditar al senador Iván Cepeda, lo que derivó en las imputaciones por fraude procesal y soborno.
Barrios Lozada fue llamado como testigo por su conocimiento en la investigación inicial que involucra a los testigos clave del proceso.
La Fiscalía sostiene que Uribe habría utilizado a terceros para ofrecer beneficios a cambio de versiones favorables, mientras la defensa argumenta que las gestiones del expresidente fueron legítimas y enmarcadas en su derecho a defenderse.
El juicio continúa, y en las próximas sesiones se espera la intervención de más testigos propuestos por la defensa, en un proceso que mantiene la atención pública debido a su impacto político y judicial.